Враги в «резиновых комнатах»

Г-н Кацов,

Поскольку Вы занимаетесь пропагандой, а не юриспруденцией, то Ваш рассказ о "резиновых комнатах" чреват, на мой взгляд, существенным недостатком. Ни Вас, ни тех, кто создал источник, откуда Вы взяли информацию, почему-то не заинтересовал вопрос:на каком юридическом основании существуют эти комнаты (закон, правило, инструкция)? Вас больше беспокоит существование этих комнат за Ваш счет, но при этом Вы не замечаете, что пребывание преступников в тюрьме тоже производится за Ваш счет.

Уважаемому агитатору (от пропагандиста)!

Понимаю ваше законное возмущение. Еще бы: где права человека, куда смотрит закон и порядок! На каком юридическом основании?! Да, всякого и любого подобрые безобразия выводят из себя. Правда, как у правозащитника, у вас больше шансов на обнародование «оснований», чем у Американского Союза гражданских свобод (ACLU), которые добиваются публикации сообщений ЦРУ. В них речь идет о допросах агентов «Аль Каеды».

Дорогой агитатор! Не надо заниматься юриспруденцией, чтобы знать о существовании Education Law. На основании этого кодекса и по согласованию с Профсоюзом учителей совершаются действия, о которых написано в заметке. Проблема, в основном, со сроками отсидок в «резиновой комнате»: полгода или больше/меньше. Оспаривать это берутся сегодня самые разные организации, но видимая законность существует. Решать, видимо, суду. И изменения в Education Law вносить по решению же суда.

Небольшую справку привожу ниже:

Education Law states that disciplinary proceedings against charged teachers must be completed within five months. The Department of Education (DOE) and the United Federation of Teachers (UFT) modified the proceedings. These modifications do not provide teachers with increased protection; instead they infringe on the rights of teachers and lengthen the process.

The DOE and the UFT agreed that teachers can be removed before charges are preferred. Teachers are supposed to be charged within 6 months of their removal, yet some teachers remain in the rubber room for years without charges.

The DOE and the UFT also denied teachers the right to choose arbitrators. A fixed number of arbitrators are assigned on a rotating basis, supposedly to accelerate the disciplinary proceedings. However, more arbitrators are needed, timeframes are ignored, and cases can last for years.

The accused teachers are not responsible for the delays and they can expedite cases only by admitting guilt and settling.

Teachers who are charged with crimes by an outside agency face similar obstacles. Prosecuting attorneys continually ask for postponements, claim they are ready to proceed, and then ask for additional postponements. The teachers are again powerless to hasten the process except by admitting guilt.

Approximately 800 Department of Education teachers are warehoused in Temporary Reassignment Centers, known as rubber rooms. The DOE considers these individuals too dangerous to be around children, yet most will return to schools after languishing for months or years in off-campus sites.

Teachers receive full pay while waiting for the resolution of their cases. The financial costs are estimated as high as $65 million dollars; the human costs are seldom considered.

Reassignment Centers are called rubber rooms because doing nothing is maddening. Outwardly, teachers play cards, watch DVDs, knit, read books, and sleep. Inwardly, teachers lament the loss of successful careers and worry about uncertain futures. Feelings of fear, doubt and shame never subside.

Вы небось там сами и сидите, а то чего бы так волноваться.
Интернет там тоже за счет налогоплательщика оплачивается похоже.
А сравнение с заключенными тоже идиотское  - они пока, слава богу, зарплату не получают в отличии от наказанных учителей.